Vilken stam är bättre att välja Lancaster eller Paradox

Lancaster och Paradox är metoderna för borrning av fatet, huvuddelen i handeldvapen. Det kallas också kanalen . I modellerna är de i stort sett desamma på enheten. Prover kan ha en skillnad i kammaren och utformningen av skär eller spår, krullning i kanalen. Tillverkare skapar dem i riktningarna - höger eller vänster. Energin och noggrannheten hos detta förändras inte mycket, men kulan kommer att avvika när den roterar längs tråden. Detta område ger laddningsrörelsen, där den flyger och roterar som en topp.

Lancaster

Ovalskruvborrning utvecklades och förkroppsligade i metallen i 1850 gunsmith C. Lancaster . Sedan den tiden namnges metoden efter honom och ett patent för produktion erhölls. Med en sådan skärning, och det finns bara 2 av dem, förvandlas den behandlade kanten till ett fält, vilket framträder som en oval snarare än en cirkel. Formkonfigurationen riktar kollens rörelse inte längs en rak passage längs kanalen. Avgiften gör det möjligt att rifla antalet ringar. Tack vare det förvärvade vridmomentet ökar noggrannheten att träffa målet . I rifflade gevär har utgångsformen en standard präglad tvärsnitt, som saknas i Lancaster.

Denna indikator gav pistolen signifikanta fördelar:

  • Enkel omhändertagande på grund av avsaknad av en lång kanalinlämningstid, snabb rengöring med minimal uppmärksamhet, vilket sparar tid för första gången.
  • Ökade priser för skottbilder, noggrannhet i kulor.
  • Sektionerna i den släta stammen ökar styrkan, sänker objektets vikt.
  • Friktionskrafterna minskar, projektilhastigheten ökar.
  • Att upprätthålla det ursprungliga vridmomentet har en positiv effekt på noggrannheten.

Visuellt kan Lancaster representeras av exemplet på ett vattenrör, om det är plattat och tvärsnittet blir ovalt istället för runt. Då rullas objektet längs axeln. Enligt GOST är typen av en sådan borrning hänförlig till ett slät borrvapen. Skruvspår eller spår måste vara närvarande för en gängad kanal. Det finns inga sådana spår i Lancaster. Ett karaktäristiskt tecken är bekräftat av ett certifikat, varor köps under en licens avsedd för smidig borrning.

Paradoxen av Fosbury Borrning

Paradoxen är kapning av fatet i jaktkarbiner . Designfunktionerna ökade bullerns noggrannhet och lämnade en avgift för jakt med skott. En sådan borr patenterades av D. Fosbury 1885. Den liknar beslag i djup och bredd.

Hagelgevären var designad för jägare i kolonierna dominerade av asiatiska djungeln. Vi träffade inte bara ofarliga fåglar utan också farliga stora djur. Det tog utrustning, som snabbt byttes till en bråkdel av patroner som helt enkelt kan slå fienden.

Det är anmärkningsvärt att "paradoxen" kallas borrningsmetoden och modellen av vapen som tillverkas av Holland. De första ryska gevären med liknande borrning hör till zoologen och gunsmith Buturlin S.I. I praktiken användes hans designidéer 1900 i gevär av 24 kaliber, nära de uttryckliga munstyckena.

Laddningen av "paradox" är utrustad med karakteristiska drag:

  • Parametrarna liknar den vanliga kula.
  • Konisk form.
  • Har blybälten fyllda med stearin, paraffin, vax eller inslaget med ett oljigt tunt rep.

Jägare föredrar riflade vapen - karbiner, gevär. Paradoxerna förlorade gradvis relevans, produktionen sjönk kraftigt. Som en sällsynthet på marknaden finns det fall av utsläpp från tidigare år. Även om industrin argumenterar för utsikterna för sådana nedskärningar. Den ryska lagstiftaren definierade "paradoxen" som ett smidigt vapen om dess gängade del inte är mer än 140 mm .

Vad är de som?

Vapenproduktionsarbetare arbetar med tillverkning av olika anordningar för jakt och stridsändamål. För enkelhets skyld utvecklade effektiviteten av att träffa målet utveckla alternativ för kanaler genom vilka projektilen skickas. Komplicerade och mångsidiga profiler i ett smidigt vapen med en kaliber kräver att du väljer wads, packningar, kulor för varje modell av geväret och fatet.

Om vi ​​betraktar vapnet från kaliberens sida, så är det gemensamma betydande tecknet på Lancaster och paradoxen borrning av fatet när det gäller skottkvaliteten:

  1. Gör att du kan göra bilder med en kula och ett skott med bevarandet av positiva indikatorer.
  2. Ökar avlägset avstånd.
  3. Trots bearbetningen kvarstod vapnet jämnt.
  4. Förbättrar noggrannheten och noggrannheten i träffen.
  5. Minskad vikt betyder.
  6. Endast en del av kanalen skärs, huvuddelen fortsätter att vara jämn.
  7. Bristen på reliefer minskar friktionen, ökar kulans hastighet.
  8. Tack vare juridiska definitioner kan du köpa och jaga under licens för denna kategori av vapen.
Historiskt har olika sätt att borra skapats under en historisk period. Initialt var verktyg med liknande förbättringar inte avsedda för förstörelse av människor, utan för jakt på vilda djur. Skaparnas önskemål - den viktigaste funktionen i modellerna för alla vapen.

Vad är annorlunda i jämförelse

Enligt Lancaster-metoden utför spår med ett stort steg än konventionell riflad utrustning. I en omgång av tunnan är parametern 800 mm . Detta begränsar användningen av alla kulor.

Innan paradoxen har Lancaster fördelen med projektilens rotation, där rörelsen börjar omedelbart från början och fortsätter i hela kanalen. Paradoxen har en negativ inverkan på laddningen, som vid en hög initial hastighet kan deformeras på grund av starka slag mot bagageväggarna, möte med spår. Denna åtgärd minskar kvaliteten på noggrannheten och noggrannheten att träffa målet, förstör objektet.

Vad man ska välja

Modeller där Lancaster borrning används används i Ryssland på Hammer-ARMZ.

Grunden för vapnen var:

  • Karabin Simonov.
  • Kalashnikov överfallsgevär.

Bekämpa verktyg som produceras för att armera armén, militära enheter.

Jägare kommer vara nöjda med en pistol baserad på Mosinkarbinen . Enligt analytiska data är människor fortfarande i händerna på personer med mer registrerade gevär med en "paradox" -fat. Sådan popularitet beror till stor del på kostnaden för full utrustning.

Rekommenderas

Vad är bättre att ta en hund krage eller sele?
2019
Vad skiljer vattenbaserad färg från vattendispersion
2019
Vilket märke av bil är bättre än Audi eller BMW?
2019